Nuevas diferencias para elegir magistrados de la CSJ, hablan de falta de moralidad notoria en candidatos otros de farsa

Nuevas diferencias para elegir magistrados de la CSJ, hablan de falta de moralidad notoria en candidatos otros de farsa

El proceso de elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia ha sufrido un retraso con la negativa de un sector de ARENA, en seguir apoyado la candidatura de Carlos Sergio Áviles, algo que para el FMLN se trata de una farsa.

En ARENA hay un nuevo distanciamiento ya que hay diputados que consideran este no debe estar incluido en el listado que tiene en mesa el jefe de fracción Carlos Reyes.

El FMLN mantiene que quiere en la Sala a ambos aspirantes, e insisten en que esta es una nueva farsa del partido tricolor y continuan las divisiones que mantienen al país sin un órgano del Estado, retrasando el proceso de decenas de casos.

Mientras tanto el diputado Cuadra cuestionó "se califica la moralidad notoria, se benefició modificando un reglamento y creo que ese tema debería de ser un punto para descalificar a ambos".

“Nosotros vamos a seguir teniendo información donde hay personas vinculadas a actos probablemente de corrupción o actos ilícitos siendo candidatos y eventualmente siendo candidatos, eso sería un despropósito total de la elección” agregó Cuadra.

Portillo Cuadra califica esta acción  como una farsa por el subjefe de fracción del FMLN, Shafik Handal.

“Yo ya tuve los documentos a la vista, me preocupé por ir a buscar y ellos (ARENA) no se preocuparon por ir a buscar, están acuerpando una acusación que es totalmente falsa porque han transgiversado los hechos", señaló Handal.

Nuevas diferencias para elegir magistrados de la CSJ, hablan de falta de moralidad notoria en candidatos otros de farsa