El polémico analista político Paolo Lüers se pronunció a favor de que la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) nombre al director del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS).

Lüers inició justificando que, además de los cotizantes, las empresas que emplean a los primeros son los “dueños” de la institución debido a la cuota (7.5%) que pone la patronal.

“Si alguien gana $1,000, unos $30 de nuestro salario van al Seguro Social, y el patrón tiene que pagar otros $75. Con la suma de todas nuestras cotizaciones vive el Seguro Social, con sus hospitales, su personal, sus servicios de consulta atención médica.

No vive de los impuestos de toda la población que maneja el Gobierno. Entonces, hay que preguntarse: ¿Por qué el ISSS es administrado por el gobierno, y no por autoridades nombradas por sus verdaderos dueños?” aseguró Lüers.

Asimismo, Lüers manifestó que “la reforma a la Ley del Seguro Social ahora en discusión en la Asamblea, no tiene nada de privatización”, aunque esta sea administrada por alguien nombrado por la ANEP.

“Se proponen dos cosas en la reforma: que los cupos que la patronal tiene reservados en el Consejo Directivo, la máxima autoridad de ISSS, sean ‘elegidos por la entidad más representativa de los empleadores’, que sin duda es la ANEP; y que sea el Consejo Directivo y no el presidente de la República que nombre al director general del Seguro Social y su vice”, justificó.

A pesar de que todo apunta  una posible privatización, Lüers aseveró que “el fantasma de la privatización, en el caso del Seguro Social, es irreal”.